carlitomc

Neutralizzare un cane è facilissimo? Si e no..Con le docute cautele è impossibile persino per un esperto. Prendiamo in esame le potenziali minaccie e soluzioni per evitare che accadano. Avvelenamento = la soluzione è semplicemente un addestramento mirato e fatto da persone ultra competenti, (l'istinto dei cani di mangiare è molto forte anche per i cani, quindi occorre un addestramento perfetto.. Se non è fattibile farlo la soluzione e tenere il cane in casa la notte e pattuiare la zona di giorno) Spari =tenere il cane in casa e addestramento Sonniferi vari = addestrare il cane a non avvicinarsi ai portoni e recinzioni e abituarlo a non mangiare da per terra. Scossa elettrica tramite apparati lesivi = lo stesso discorso degli spari anche se più pericolosi cerbottane e fionde armate con pallini d'acciaio = il cane va tenuto a casa di notte coltelli e bastoni= il cane va tenuto a casa di notte ed è previsto un addestramento specifico che elimina in problema delle armi da taglio. Uso di femmine in calore se ci sono cani maschi in casa =castrazione dell'animale ed addestramento Questi sono gli espedienti più usati dai ladri non professionisti per entrare nelle case e i più facili da attuare. Si può così dire che è inutile tenere un cane relegato in giardino(se si tiene al cane), tenuto a catena o peggio ancora in un box..Per la guardia non sarebbe di nessuna utilità. Prima perchè non potrebbe aiutarvi e poi anche se lo farebbe avvisandovi che q.cosa non va i ladri lo identificherebbero immediatamente cercando di neutralizzarlo. Molti affermano che non interessa che il cane faccia la guardia e lo relegano in box proprio per evitare che in caso di furti vari lo eliminino..Ma se tu me lo chiudi in un box lo condanni a morte, anche perchè per sfregio molti delinquenti se non trovando nulla di soddisfaciente si rifanno sugli animali di casa o peggio ancora li rubano per farli finire male nei giri della malavita. Appurando così che il cane va preservato e quindi e meglio metterlo in casa durante la nostra assenza e di notte, valutiano l'effetto sorpresa. I cani che più facilmente vengono neutralizzati sono proprio quelli che abbaiano per un non nulla. Questo è un altro motivo per tenere il cane in casa. Infatti i migliori guardiano sono i cani che abbaiano poco e se addestrati perfettamente non abbaiano proprio prendendo di sorpresa i ladri al buio. Considerando l'altissima reattività di un cane, un delinquente che entra in casa non ha nessuna possibilità di difendersi da un cane, specialmente se addestrato. Troppo rapida la reazione, non avrebbe neanche il tempo di vederlo. Però i ladri non sono mai soli, come si fa? Avete ragione..ma io mi chiedo,quali ladri che entrando da una finestra o da una porta si vedono nel cuore della notte un mastino che attacca e rimangono li ad aiutarsi per eliminarlo? Nessuno.. Ma poniamo il caso che provino a lottare col cane per eliminarlo, sparargli o ferirlo con un coltello, solidarietà che tra i delinquenti manca(per pochi euro o una televisione neanche al plasma non rischiano tanto), chivi dice che anche il cane che attacca sia da solo? Chi vi dice che non ci siano altri due cani in casa a dare man forte? Chi vi dice che non ci sia io in casa ad aiutare i miei animali? E se uno stupratore entra in camera da letto? Vorresti avere al tuo fianco un volpino abbaione o un caucaso?Fila, doberman, pastore tedesco? Se poi consideriamo che alcuni cani addestrati difficilmente si possono neutralizzare con metodi tanto semplici (addestramenti che sfiorano i 65000 dollari) io vi chiedo, siete ancora così sicuri che un antifurto vi basti? Siete sicuri che una volante allertata dal vostro allarme riesca ad arrivare in tempo? Io per uno scippo ho dovuto aspettare 2 ore prima della prima volante. Figuratevi se vivete in posti isolati. Oltre al fatto che un servizio di questo genere vi costa parecchio ogni anno(non è gratuito e dovete avere determinati requisiti per ottenerlo)..E se vivete in posti isolati, credete che ai ladri gli importi una cippa che suoni l'antifurto? Sempre se non l'anno disattivato.. Il cane è da 6000 anni che aiuta l'umo in tutte le circostanze. Ma credete veramente che in epoche passate non fossero più barbari di adesso? Erano armati fino ai denti e molto più determinati dell'epoca in cui viviamo. Cos'è 1000 anni fa non avevano il veleno? Amare un cane da guardia o difesa puro significa anche metterlo in grado di compiere il suo dovere..Non bisogna usarlo come un arma..Amarlo a più non posso, e questo significa anche proteggerlo dai delinquenti.Ma io sono ancora fermamente convinto che la sua amizia può veramente salvarti la vita. E più di una volta ne ho avuto testimonianza. Quando un ladro non professionista ti entra in casa c'è sempre un errore di fondo al principio. Ma l'errore il più delle volte non è del cane ma di come lo gestiamo. E qui un punto negativo lo do anche alle istituzioni, che mi negano la possibilità di vivere il cane in tutte le sfaccettature, anzi lo condannano, ma non ti danno un minimo apporto alla tua sicurezza. Più che tolleranza zero con i delinquenti, direi che è tolleranza zero con gli onesti cittadini.

Capisco cosa volete dire, anche io la pensavo così ma mi sono divuto ricredere. Partiamo col determinare alcuni fattori che vengono presi sempre con semplicità punto per punto. I cani in questione, del video sono solo una minima parte e dovrebbero sfatare alcuni miti. Primo gli addestramenti che si fanno a quei cani non aumentano in nessun caso l'aggresività dei cani. Ma puntano a risvegliare la loro naturale funzione originaria. Tutti i cani sono in parte dei guardiani e tutti bene o male cercano di difendere il branco. Ma mettiamo veramente in conto i cani che per natura svolgono questo compito in modo egregio. Differenziamo così i cani da compagnia a cani con compiti più specifici. Così ci saranno cani da guardia per eccellenza e cani che si presteranno a fare anche difesa. Non mi voglio dilungare troppo sul fattore funzionalità, anche perchè poi viene fuori un polverone e scateniamo magari gli animi..però considerando che solo il 10% dei cani naturalmente fa veramente la guardia (parlo di guardia armata, quindi in grado di affrontare l'intruso, non parlo di sentinelle che avvertono ess.. volpino)..E qui entrano anche cani super blasonati e doc per queste esigenze. Ma mettiamo il caso che tutti i cani usati siano funzionali, entra in gioco un fattore determinate.. Chi è il potenziale ladro o malfattore che ti entrerebbe in casa? Se facciamo una statistica ci accorgiamo che il 97% delle aggressioni e dei furti in casa è frutto di gente incompetente.. Per incompetente parlo di gente non esperta che non sa veramente cosa sta fecendo. Questo aspetto può per alcuni versi può essere un vantaggio e uno svantaggio. Nel senso che un ladro non esperto compirà errori molto più gravi e verrà facilmente neutralizzato, ma se dovesse arrivare fino in fondo, farebbe molti più danni per inesperienza. Un esperto sicuramente se vuole entrare in casa lo farà ma si limiterà a rubare e basta. Avendo visto questi due aspetti mi viene da pensare, quanti esperti entrerebbero in casa tua? Cos'hai di così valore da essere rubato? Se non sei un berlusconi non credo che avrai mai problemi di essere derubato da un ladro profesionista almeno in casa. Allora mettiamo in conto i ladri non professionisti che sono più propensi al nostro modo di vivere. Si parla di pistole e l'avvento delle armi da fuoco. C'è q.cuno di voi che ha mai sparato,anche solo in poligono? Vi è mai capitato di vedere dei programmi, o video reali che in america vanno tanto di moda? Se vedete un filmato reale dove un agente prova a sparare a un delinquante la prima cosa che vi dite e che è una s**a a sparare in quanto tutti i colpi non sono andati a segno. Questo per un semplice motivo, non è l'agente che non sa sparare, ma è difficile sparare a un bersaglio soprattuto se è in movimento. In pratica, nella distanza ravvicinata, mettiamo circa 8 metri è quasi sicuro che una persona possa mancare il bersaglio persino se c'è la di fronte ed è in posizione statica, per una serie di fattori di balistica e biometrica che non sto a menzionare. Per farvi capire a distanza ravvicinata è più facile ferire con un coltello o altra arma che con una pistola. E questo vale pure se siete dei reparti speciali. Se vi colpiscono da quella distanza è solo puro caso. le distanze corrette sono: -la pistola è contro il corpo della vittima( dove un professionista la avvolgerà ai vestiti, per una questione di rinculo ecc..e avere la certezza di ferire in un punto vitale e non mancare così il bersaglio) - la distanza di circa 25 metri e la più facile da tenere per colpire un bersaglio.. Dentro questi fattori o vi armate di altre armi o le possibilità scendono drasticamente, soprattuto se un corpo è in movimento. Avendo visto alcuni minimi aspetti reali voglio cercare di spiegare il mio punto di vista. I cani, nonostante la loro apparenza delicata.Sono fatti di carne e ossa ma hanno delle potenzialità che noi non immaginiamo e ci sognamo.Credo che tutti abbiano la minima idea di cosa siano in grado di fare. Certo la selezione odierna della maggior parte dei cani attualmete ha mitigato molti aspetti puramente ancestrali ma in linea di massima un cane ha quella marcia in più che noi non potremmo mai avere e su questo credo che siamo tutti solidali. Tenendo bene a mente questo aspetto per avere un aiuto concreto contro i delinquenti necessiterà di avere uno stretto rapporto di collaborazione tra animale e uomo. In pratica, io difendo te e tu difendi me. Io proteggo il cane e lo metto in condizioni di lavorare e lui proteggerà me facendo la cosa più naturale ed elementare del mondo. Dire semplicisticamente che un cane da guardia non serve più a niente, e che è facilmente neutralizzabile non è assolutamente vero. Forse per la maggior parte , ma non è generalizzando che si ha una stima precisa e corretta. Bisogna determinare 6 fattori: -funzionalità del soggetto -sesso ed età -razza di appartenenza -possibile addestramento(e qui entra in gioco un addestratore qualificato, e non parlo di addestratori comuni che si trovano nei campi) -adeguamento dei soggetti al territorio (numero adeguato, un cane deve avere un tot di territorio da pattuiare da solo) -aiuto di elementi esterni quali antifurti volumetrici a saracinesca collegati alla centrale delle forze dell'ordine(tenendo conto che sono facilmente eludibili e se abitate in posti realemte isolati, praticamente inutili)

Non vorrei essere frainteso, ma c'è gente che si chiede perchè addestrare o prendere un cane da difesa o guardia di un certo rispetto.. Meglio prendersi una pistola? Ma vi state minimamente accorgendo dove viviamo..Forse vivete nel paese dei balocchi, ma almeno abbiate il piacere di leggere la cronaca su i giornali. Vorrei vedere il giorno che vorreste avere il vostro migliore amico a vigilare su di voi quando dalla finestra della vostra camera vi entra un delinquente che nel cuore della notte abusa di voi. E non venitemi a dire che a voi non può capitare, che ci sono le forze dell'ordine, che i cani ve li fanno fuori come nulla, che esistono gli impianti di allarme o casa allarm..Ho visto personalmente signore non più giovani piangere perchè stuprate, e anche loro dicevano la stessa cosa. Certo il cane non va preso con questo scopo. Va vissuto e protetto come un membro della famiglia, ma se può darmi un aiuto concreto in alcuni contesti io pagherei oro per averlo al mio fianco al momento giusto. E se questo può voler dire addestrarlo alla difesa, e parlo di protezione vera e propria, non c'è ladro che tenga..Pur avendo una pistola se il cane è in casa avrete una protezione assoluta. Vi posto un link dove un noto addestratore a livello mondiale ha messo un piccolo filmato dove mostra cani realmente addestrati alla difesa. Le immagini potrebbero essere forti per alcuni. Me ne scuso. Io ci rifletterei, a proposito. L'impianto di allarme, almeno che non ne avete uno volumetrico con comando di blocco a saracinesca ecc..Collegato alle forze di polizia buttatelo alle ortiche. Vi disattivano quello che vogliono in 10 secondi netti. Un cane addestrato come si deve, oltre ad essere un ottimo cane da famiglia sarà una garanzia, a patto che il lavoro di protezione sia reciproco.. Voi proteggete il cane e lui proteggerà voi. http://www.ultimatek9.com/ Se avessimo un paese meno bigotto dove la gente fosse più tutelata invece di tutelare i ladri e i delinquenti sarebbe un posto migliore.. Indulto? Io gli dare i la pena di morte in certi casi.

Ma, va bene l'equilibrio, ma determinate razze nascono per natura diffidenti. Il dogue de bordeaux è sempre stato un temibile guardiano, usato in passato per la guerra e i combattimenti nelle arene, e non solo per la sua imponenza. Il fatto che sia stato addolcito come carattere per renderlo più alla portata di tutti non dovrebbe trarre in inganno le persone di scambiare quell'aspetto per equilibrio..Il più delle volte quello significa snaturazione della razza per favorire un solo aspetto fondamentale, "incrementare le vendite".. Cosa credete ,che un cane che mostra i denti ad uno sconosciuto sia in automatico un cane squilibrato? Ci sono cani che per natura odiano a priori q.siasi estraneo al di fuori della famiglia, come il fila brasileiro. Molti potrebbero pensare che sia un cane squilibrato per il suo carattere troppo sulle righe nei confronti degli estranei ma per un appassionato e allevatore quello è indice di grande valore.Infatti è proprio rispondente allo standard. Questo era un esempio per far capire che un cane quando inizia a perdere determinate caratteristiche di funzionalità perde anche il senso stretto di razza. In pratica un cane può avere anche l'aspetto di un dogue, ma non è detto che lo sia in tutti i suoi aspetti.

Che alcuni cani come i pastori custodi sono facilmente neutralizzabili da un ladro non è propriamente esatto. Non mangiano nulla dagli sconosciuti proprio per la loro alta diffidenza. Così almeno che non gli spari non so come potresti farlo. Anche io concordo che un cane affrotna meglio un ladro in casa. Ma ci sono dovute eccezzioni.

Secondo me avete non avete le idee ben chiare. Ai pastori dell'asia centrale amputano orecchie e code da 6000 anni. Oggi ci svegliamo e facciamo leggi che alla fine non tutelano nessuno. A volte si parla a sproposito senza sapere che un cane da combattimento con la coda amputata è inutile proprio per uno sccorretto bilanciamento del corpo nei rapidi cambiamenti di direzione. Cosa dovrebbe dire un mastino napoletano? Un tosa/Dosa? Uno sharpei ? Che con la loro pelle lassa hanno la funzione di eliminare i morsi nei punti vitali. Un cane da combattimento non attacca mai alla coda e alle orecchie perchè non avrebbe senso. I punti dove un cane da combattimento colpisce sono, collo, fianchi e arti anteriori. Senza contare che tra i cani da combattimento non esistono distinzioni di razze. Tutte hanno più o meno combattuto nelle arene della malavita, persino i pincher, e non mi pare che i cani non abbiano la coda. La coda ad alcuni cani veniva tagliata e viene tagliata per funzionalità. Forse non si sa che alcuni cani sono nati come bovari più che combattenti. Per alcuni cani da pastore, i punti di maggiore infezione a causa di combattimenti con predatori o ferite dovute a rovi ecc..causava la morte dell'esemplare che per il pastore poteva anche significare la morte di un figlio. I cani servivano per lavoro e non ci si poteva permettere di perderne neanche uno. Questo è un esempio del perchè si è sempre amputato coda e orecchie. Se un cane deve mantenere lo standard , allora significa che deve mantenere anche la funzionalità per cui è stato creato, e questo vuole dire anche tagliare coda e orecchie. E' patetico darci sotto con la legge dicendo che è giusta, perchè elimina secondo loro una tortura ,quando uno stato poi mi liberalizza l'eutanasia e mi obbliga ad una tortura continuativa per tutta la vita imponendo la museruola. Non mi pare che ci si preoccupi delle vacche che nei vari caseifici vengono costrette a rimenere rinchiuse in gabbie senza la possibilità di muoversi e munte fino allo sfinimento. Non mi pare che non si mangi una bella bistecca.Non mi pare che l'anello che si mette al naso o alle orecchie sia fatto a fin di bene. Anche il solo guinzaglio per un cane è una costrizione e forzatura.Del resto siamo sempre noi che imponiamo il nostro modo di vivere agli animali e non è amputando un orecchio che tra l'altro è formato da cartilagine che miglioriamo la situazione. Non mi pare che i cani facciano quello che vogliono. A volte i vostri discorsi più o meno condivisibili scadono nel ridicolo senza soffermarvi in cose più serie. La legge una sola cosa ha fatto. Peggiorato ancor di più il lavoro degli allevatori che avranno vita dura. Ricordo che ora il mercato estero sarà più fiorente perchè la legge non impone a nessuno di prendere un cane con le orecchie amputate e coda fuori italia. Se te lo spediscono con le leggi vigenti nel loro paese non si rischia nulla. Questo significa che molti compreranno il cane fuori o in negozio. Per quanto riguarda i pastori in italia. Voglio vedere quale vigile va a multare la gente nelle cascine perchè i loro meticci hanno le orecchie amputate. Ma vivete nelle favole. Quello è solo un contentino che hanno voluto dare all'enpa per farla stare zitta di fronte alla legge obbligatoria sulla museruola. Essere animalisti è un conto, essere eccessivi è un altro.

Pensa che io non so proprio che fare ...Il mio cane ha problemi di salute..E' un Rott di 6 anni che ho preso al canile. Ho fatto mille salti mortali per farlo socializzare e adesso e tranquillo anche se q.che volta come da Rott se vede un estraneo che mi guarda male o che lo provoca potrebbe ringhiare ecc. Con la museruola che già non vuole mettere. Come faccio? Se mi diventa violento non avendo possibilità di difendersi.? E poi come faccio che già ansima senza museruola. Io non capisco. Questi sono pazzi. Ci fanno la legge contro gli abbandoni e poi mi liberalizzano l'eutanasia. Questi hanno i funghi nel cervello. Io poi non c'è la faccio a fare vivere il mio Rott col peso della musruola. Ha vissuto in canile dopo botte e limitazioni dal suo ex padrone e ora lo costringo a questa tortura. Non sia mai. Sono dei criminali e questa è dittatura. Perchè non la mettano ai loro figli la museruola e magari se rompono l'eutanasia non gli farebbe male.

Ragazzi non so se vi siete accorti con la gravita della cosa dell'ultima legge. Non si potrà più girare con un cane ritenuto pericoloso senza museruola. E chi la mette ora al mio con l'età che ha , con problemi di salute trta l'altro? Chi gli dice che non potrà difendersi da altri cani e comunicare con loro. Chi mette la museruola al suo cane di 9 anni per sta benedetta legge? chi metterà una museruola in un'area recintata quando tutti gli altri non c'è l'avranno. E se un maremmano incazzoso senza museruola attacca il mio maschio. Sapete che ogni cittadino può senza nessuna motivazione sopprimere il suo cane solo dicendo che appartiene nella lista. Immaginate lo scempio di abbandoni che aumenterà con sommo piacere dei canili lager che ne prenderanno e li sopprimeranno senza ritegno in modo da avere altri fondi. Nessun ex combattente vedrà la luce fuori delle sbarre e nessun Rottweiler verrà più adottato. Se per disgrazia il vostro cane scappa di casa o esce dal cancello e fa danni, l'assicurazione imposta per legge non paga i danni perchè il vostro cane era senza museruola e andate nei casini. Se il vostro cane disgraziatamente ringhia ad un passante perchè magari gli sta sulle balle, può rischiare la soppressione. Se poi disgraziatamente inizia a mostrare problemi comportamentali dovuti all'uso della museruola sarete costretti a girare alla larga, perchè se vi beccano lo portano a fare controlli e ve lo possono sopprimere. Gran bella legge. Complimenti vivissimi al nuovo governo che dove mette le mani fa danni. Già mi vedo alle varie expo tutti i cani belli tranquilli tranne quelli della lista costretti perchè in luogo pubblico alla museruola perfino davanti al giudice. Scandaloso. Sono dei criminali.

Peccato che il 90% degli allevatori oggi lo fanno a scopo di lucro.. In italia poi è una corsa al massacro.

Si va be! Glie ne suona di santa ragione...MA parlate tanto per parlare.. Un fila che entra un ladro e glie le suona. Un cane della mole del fila lo fa a pezzi nel giro di pochi secondi al malvivente. Considerando anche il carattere. Scusate, di questo fattore ne ho discusso sempre anche in altri forum. Mi spiegate perchè un cane dovrebbe distinguere una persona da un'altra nel suo territorio. Perchè dovrebbe distinguere il lattaio. Per lui è un estraneo. Non farebbe entrare nessuno un pastore tedesco figuriamoci un fila. E chi la detto che il cane dovrebbe solo fermare il ladro. Ma vi sembra normale la cosa. Se entra uno sconosciuto a casa come minimo da me si prende due calci nel sedere.Il mio cane come minimo lo morde, mi pare che il paragone regga. In alcune ville in brasile quando mettono il cartello attenti al cane. Quando hanno i fila scrivono anche sotto. "Non infilate oggetti e non mettete mani per accarezzare il cane" Attenzione pericolo di morte"...Ci sarà un motivo. Un fila può attaccare tranquillamente un bambino che gioca con tuo figlio perchè lo ritiene una minaccia.Non fa distinzione che è un bambino..Ci va tanta coscenza, testa e amore per la razza per poterlo allevare al meglio. in Italia non ci sono ancora stati episodi su i giornali semplicemente perchè è molto poco diffuso. Chi lo prende sa che cane possiede è ci sta molto attento. Il fila è un gran cane, con doti eccezzzionali. E' questo richiede molta responsabilità da parte del proprietario.

Il mastino spagnolo se allevato bene arriva tranquillamente ai 140 kg, è il cane più grosso che esista, ma non arriva ad 1.40 al garrese...Ho visto degli esemplari in terra d'origine...Quello che non ho mai visto è un fila di 120 kg..Accipicchia che fila che sarebbe..Ne conosco però uno di un allevamento di 106 kg...

Ciao volevo dire la mia anche se in ritardo... Il cane corso è molto bello... Un molosso che mi ha sempre affascinato... Pensaci bene al fattore di adottarlo ma non tanto perchè hai altri cani ma perchè ha un carattere tutto particolare... Ti posso garantire che è molto buono come cane ma ci va molto polso, almeno che tu non incappi in un soggetto molto tranquillo..E credo che se in canile va daccordo con gli altri cani, andrà bene anche a casa tua...Ci sarà un po' di screzi all'inizio ma alla fine le gerarchie si plasmeranno al nuovo arrivato... Io ho preso un Rott che per ovvie ragioni è ancora al canile...Sto cambiando casa e allora lo messo in pensione li è tra un mese lo porto a casa... Credo che sia la scelta migliore questa in quanto a lui non si poteva avvicinare nessuno... Lui mi ha scelto e mi ha conquistato..Con me ha subito trovato feeling e ora siamo inseparabili..Il suo comportamento è cambiato dal giorno alla notte..Quando è con me le paure gli passano è socializza e gioca con tutti... Quindi ti tranquillizzo e ti dico che il corso è un cane secondo standard molossoide ma poi ogni soggetto ha il suo carattere...