cavallopazzo

si penso che come stanno andando le cose conviene chiudere qui!!parliamo di altro. che ne dite che la siew si è sposata con la GEA?? associazione di guide ambientali?? mi piacerebbe sapere qualche vostro commento ciaoooooooooooo ""

cosa intendi?? mi è sfuggito qualche cosa si è spacciata per cosa?? e dove??

ciao pedrainne, meno male qualcuno che un po' ragiona!! io credo molto alle persone che le sono al fianco e penso che ne vedremo delle belle!! e ribadisco, la cosa fa molto parlare e quindi penso che il loro obiettivo sia stato raggiunto!! stiamo a vedere!! ma non critichiamo prima !!! che ne dite??1

comunque quello che mi stupisce è questo accanirsi contro un presidente, sono le persone che lavorano per l'associazione quelle che sono importanti. che ne dite??

UOU!!! ma non hai mai visto le selle da gara?? forse non ti sei accorto come sono fatte??!! be' informiamoci dai!! va bene per la monta da lavoro, ma allora non guardare le competizioni!!!

be voi in svizzera siete molto precisi, in italia non è proprio così, pochi presidenti di associazioni montano a cavallo, forse alcuni non sono neanche mai saliti in sella!!!, e parliamo di associazioni di reining, quarter ecc quindi una persona conosciuta e famosa, non può che far bene a tutta l'industria del cavallo?? che ne dici?? almeno è rappresentativa!!! molto di più di altri!!

io ho solo spiegato cosa vuole dire la parola, se bisogna spiegare cosè il reining non si spiega in una frase, non ti pare Martina? e stai tranquilla! mi sembri un po' agitata!!!

ciao a tutti, vedo che la cosa che da' tanto fastidio è che Natalia è presidente di un'associazione. Vorrei porre una domanda a tutti, specialmente a quelle persone che sembrano molto preparate su questo argomento, cosa deve essere un presidente di un'associazione di equitazione?? parliamo degli altri presidenti di associazione, li conoscete??? aspetto vostre notizie grazie!!

Piccolo errore: reining non vuol dire dietro alle redini, ma stare tra le redini!!!!!!!!!!! Martina !!! ma che dici??? Non mi sembri molto preparata!!

OOOOO sono stato via qualche giorno e .................. quanto interessamento, !!!! penso e ripenso, e ho letto e riletto, che tra le vostre parole c'è solo tanta invidia e critiche inutili, visto che nessuno sà come stanno le cose!!!! ripeto : essere presidente di una associazione, non vuol dire essere un addestratore di cavalli, ma perchè non diamo il tempo e vediamo come andrann0o le cose??? sono sicuro che male al nostro mondo non farà e comunque se se ne parla, e vedo che qualche d'uno di voi, ne parla spesso, vuol dire che comunque c'è interesse. che ne dite???? Ciao a tutti

Ma non mi sembra che sia così sprovveduta!! ha sicuramete delle persone valide al suo fianco! Dopotutto il presidente non deve mettersi ad insegnare o addestrare cavalli! ma penso che debba essere una persona con esperienza organizzativa e intelligente per far sì che l'associazione cresca sempre di più! e penso che a lei queste doti non manchino!

io lavoro nel mondo dell'equitazione, e che qualcuno faccia conoscere il nostro sport al grande pubblico, penso che sia solo positivo. Poi sai i risultati si vedranno, sti8amo a guardare!!!

non sto urlando, queste cose mi fanno veramente i*******e!! uno che legge può solo pensare che i cavalli da reining hanno la bocca massacrata!!!!! indipendentemente dal proprietario e dall'addestratore!!! sono cattiverie inutili dire delle cose non vere. ma perchè mettere in risalto solo queste stupidate.????? a me sembra che La signora Estrada stia facendo un bel lavoro, anche solo far conoscere il nostro mondo!!!! serve anche questo! penso che la gente sia molto invidiosa e ignorante in genere!

A una cosa! non ti fidare molto delle cose che hanno detto!!! visto che è una grossa balla!!!forse la persona non è molto affidabile!! che te ne pare??????????????

Devo assolutamente rispondervi perchè io ero presente alla gara e sono un giudice di reining. La bocca del cavallo di Natalia, non era devastata come voi dite(senza sapere!!!!! purttroppo è facile parlare!!!) anche perchè il cavallo non aveva nemmeno una imboccatura, ma veniva montato con un bosal (sapete cosa è?) e il punteggio che è stato dato, prima con uno 0 e poi trasformato inh no score, è stato dato per le redini del bosal che erano unite e non divise come i giudici hannodichiarato dovevano essere. Nessuno di noi giudici lo sapeva!!!!! e sicuramente questa regola verrà inserita nel regolamento 2005, visto che del bosal non specifica chiaramente come deve essere usato, ma come uomo non riesco a capire perchè tanta rabbia (o invidia!!?) nei confronti di questa persona! Comunque più ne parliamo meglio è per tutta l'equitazione. che ne dite??