gianluca&maya

Grazie a dio tutte le ordinanze Sirchia prima Storace poi sono scadute. Cmq vorrei ricordare che PER TUTTI vige l'obbligo di portare il cane con Guinzaglio O Museruola, indistintamente dalle razze... ma molti non lo sanno

mi spiace... continua con la vitamina K

ma a gestibilità piu o meno siamo sul livello del boxer... il punto è se cerchi un cane da guardia non adrei sugli ultimi per indole

eccezioni... poi se addestrati ti dico che ne conosco pure diversi.... ma a quel punto diventa un cane non sempra facilmente gestibile... L'APBT fidati che l'indole alla difesa l'ha ma non alla guardia. Alcuni hanno indirizzato la selezione verso la guardia cercando cani "man biter" per la tendenza all'uomo... se vuoi provo a fare il mago per vedere di che linea e selezione arrivano... ma il PM

non sono d'accordo nel ritenere il pitt bull e l'amstaff dei grandi guardiani. I terrier di tipo Bull (am'staff , american pit bull terreir, staffordshire, bull terrier) non sono cani da guardia in quanto non sono territoriali... non diciamo fandonie

hai detto bene socializzazione ma aTTENZIONE a non confondere la socializzazione con la socialita'..un cane da guardia deve essere socializzato e quindi conoscere il mondo esterno ma non deve essere sociale...quindi intrattenere rapporti perniciosi con esttranei. Ma l'am'staff nn è un cane da guardia

l'APBTcome altri TTB venivano selezionati per diverse caratteristiche tra le quali la NON aggressività verso l uomo. L'APBT è considerato tra i cani meno aggressivi sull'uomo e proprio per questa caratteristica che non è adatto come guardiano... Se hai un APBT aguardia e il ladro nn si lascia impaurire dal nome.. entra gioca con il cane ed esce con mezza casa..

http://www.malandanza.com/ questo è l'Alano Spagnolo, ma avere un cane di 1,40 è più alto di un Pony... mi sa che era lo standard di un bufalo... Cmq cani sopra i 100Kg esistono... i Fila brasilero arrivano fino 120Kg. Ma forse intendevi il Mastino Spagnolo che cmq arriva fino 120Kg. http://users.skynet.be/schoenkliniekske/frames.htm http://www.qnet.com/~norona33/standard.htm http://www.aepme.org/ http://www.moloss.com/breeds/mn/m004/

Più che prendere un cane per viverlo per te sarebena sofferenza.. i cani sono esseri viventi e non giochini che si spengono quando alla sera si è stanchi, fuori piove, o nevica... Quindi magari meglio non prenderlo in queste condizioni... quando avrai tempo, un giardino tuo, e tempo potrai cambiare idea

dare due bastonate al bambino?! I corsi obbligatori gli dovrebbe controllare una certificazione rilascaita dopo un esame..

aggressioni "ingiustificate"

forsse, è un interpretazione, i cani mordaci che in seguito a morsicature sono stati testati edefiniti tali, vanno inseriti in una lista che li fa seguire acerti obblighi. Daltronde è vero che il 90% so i padroni ma ci sono anche cani "pazzi" indipendentemente dalla razza...

Ora, ultime info sulle proposte di legge prese del governo: -chip obbligatorio -annuncio obbligatorio di morsi e di cani aggressivi -corsi obbligatori per cani e proprietari .... Se fosse così sarebbe una cosa molto intelligente. una cosa sia per i cani che per i padroni che penserebbero prima di prendere uncane, sarebbero responsabilizzati e in grado di gestire i propri cani.

c'è pure di peggio ti giuro....

il primo punto a cui ci si dovrebbe soffermare è : Tutto ciò che assomiglia a un PT o a un collie è un collie? per me no. Per cio tutto ciò che ha il pelo raso e le mascelle prominenti non è un pit bull! detto ciò i TG e compagnia bella fanno disinformazione... sai le volte che hanno mostrato sequestri di Pit Bull e si vedevano Corsi, Doghi, Perri, addirittura Fila, Tosa Inu e mastini... ma se uno diceva sequestro di corsi.. non faceva notizia meglio per spacciarlo per pit bull.. Sai la gente che mi ferma quando ho sia il dogo che il pit e sostiene che il pit è un bravissimo e bellissimo meticcio e il dogo un feroce Pit Bull... tutti gli allevamenti (almeno la maggioranza) sono riconosciuti(prenditi cani da presa per dire). Il problema dei cagnari c'è in tutte le razze e ciò che mi fa inca...re è che molti ti dicono ma questa razza è riconosciuta ENCI. Che vuol dire che è ben selezionata? ho visto PT che mordevano muri(dimostrazione di equilibrio? sai che ti dicevano gli allevatori questo deve essere così deve fare la guardia e chi vuole rex come dici te lo prende per dogma poi nn lo sa gestire e la gente prende i morsi(esperienze personali)).però essendo un cane da guiardia va bene. tre anni fa due pastori uccisero dilaniando un tipo che entro in un autorimessa... al tg dissero due cani... be erano due PT non facevano notizie hanno spacciato per Pit un Dogue de Bordeaux (mi sembrano evidenti le differenze). il vero problema sono 2, ma per tutte le razze, i CAGNARI e i COG...NI che vanno a prendere il cane a culo per fare i fighi senza conoscere cosa prendono. Frequento entrambe le mostre e ti giuro che fatta qualche eccezzione per alcuni deficienti, ho visto molti piu casini alle expo enci dove il giro dei soldi è molto piu alto. Allevatori che escono dal Ring esposizioni infamando i giudici. Cani che si prendono fuori dai ring... secondo me sarebbe meglio fare : Educazione cinofila Verificare la serietà di chi seleziona(allevatore o amatore) corsi obbligatori per proprietari. invece no.. ti sei mai chiesta come mai all'ENCI non vogliono i test del DNA e non è obbligatorio? quanti allevamenti (si parla cmq di ricunosciuti) risulterebbero idonei in questo momento? nel APBT per far risalire un po il nome tutti stanno mettendo del loro e al giorno d'oggi i test anche chi non li fa sarebbe apposto perchè amano larazza e non lo fanno solo per soldi(nn parlo di cagnari) se gli telefoni nessuno ti da un cane a occhi chiusi e ti danno le caratteristiche del cane... quanti lo fanno con le altre razze ufficiali? i problemi stanno lì correttezza, informazione, conoscenza e credo che ci sarebbe da riformare ovunque. il famoso delegato sosteneva che i corsi sono piu omogenei che i doghi???!! Ma dove!