
Hehakasapa
Members-
Numero contenuti
12 -
Iscritto
-
Ultima visita
Hehakasapa's Achievements
Newbie (1/14)
0
Reputazione Forum
-
Ciao a tutti! Vorrei chiedere il vostro parere riguardo ad un'idea che ho maturato in questi giorni: Io sono una studentessa universitaria e da un po' di tempo sto pensando di trovarmi un lavoretto, anche una cosa part- time, guisto x guadagnare qualcosina e permettermi comunque di proseguire gli studi. In questi giorni stavo valutando anche che genere di lavoro mi piacerebbe fare e ammetto che mi piacerebbe molto poter svolgere un lavoro a contatto con gli animali ( se cavalli meglio ovviamente! ). Secondo voi, se mi recassi in un maneggio e facessi domanda lì x poter accudire gli animali, potrebbero accettarmi? Ve lo chiedo xkè non vorrei fare qualche figura di m..... Magari possono assumere solo personale qualificato. Io non monto da circa 10 anni ma, in 5 anni di scuola avevo imparato qualcosina riguardo al governo del cavallo ( come si sella, come si spazzola, ecc. ). Poi, ovviamente, dovrò riprendere tutto daccapo e imparare anche cose nuove. Dite che è una buona idea provare a chiedere o meglio indirizzarmi verso altre cose? Grazie mille.
-
Grazie mille Lady D! Il link che mi hai dato è davvero molto interessante!
-
Brava! Questo sì che è un atteggiamento positivo! Vai avanti con il tuo passo, senza metterti fretta o fare confronti con altri cavalieri: ognuno ha i suoi tempi e se anche i tuoi saranno un po' più lunghi degli altri fregatene; pensa solo a riacquistare fiducia e stare bene con il tuo cavallo. Facci sapere come procedono le cose. In bocca al lupo!
-
Infatti. L'altezza può magari intimorire un po' ma non significa certo che il cavallo sia più pericoloso o aggressivo di cavalli più bassi di statura. Ricordo che quando montavo, durante le lezioni, c'erano cavalli di diverse stature ( in proporzione ovviamente alla statura dei cavalieri ); io in genere montavo sempre cavalli piuttosto alti poichè, nonostante avessi 11- 12 anni ero piuttosto alta e quindi mi assegnavano spesso dei cavalloni che, visti così sembravano proprio dei giganti...ne ricordo in particolare uno ( il cavallo che montai alla mia primissima lezione ) che era molto alto e mi fece abbastanza impressione quando lo vidi la prima volta. Però era buonissimo, molto docile e pacato. Vi erano spesso a lezione anche dei pony montati da bambini più bassi di me che, anche se a vederli incutevano meno soggezione e sembravano dei teneri cavallini affettuosi, si rivelavano in realtà delle terribili pesti! E' risaputo, del resto, che i pony hanno un 'indole un po' nervosa. Fatto sta, che ce n'era in particolare uno che era un incubo: voleva sempre stare davanti durante le lezioni ( se qualche cavallo x caso lo superava iniziava ad innervosirsi xkè voleva stare assolutamente in pole position! ). L'istruttore che lo sapeva, infatti, lo faceva sempre stare primo della fila. Purtroppo non è finita qui: puntualmente ad ogni lezione, questo agitatissimo cavallo di punto in bianco partiva come un pazzo al galoppo e prendeva a sgroppare all'impazzata! Il povero bambino che si trovava in sella finiva inevitabilmente a terra! Gli altri cavalli, vedendo questo pony che si scatenava iniziavano ad innervosirsi e succedeva sempre che dopo un po' qualcun altro partiva x la tangente sull'onda di quella piccola peste grigia! Quindi la statura del cavallo non è certo indicativa del suo carattere. Per il resto valgono gli stessi consigli che ti abbiamo già dato: avvicinati a Robi gradualmente; prima di montare comincia a prendere confidenza con lui, accarezzalo, accudiscilo, portalo a passeggiare a mano...vedrai che pian piano lui inizierà ad abituarsi alla tua presenza e a conoscerti e anche tu ti sentirai più sicura. Non ti vergognare x il tuo comportamento; non c'è nulla di male...in fondo è bello essere un po' bambini in alcune circostanze; è un modo di essere più spontanei.
-
Quindi la patente A si prende in automatica ancora prima di imparare a cavalcare a tutti gli effetti? Io non monto da circa 10 anni, ma quando a suo tempo iniziai a fare le lezioni ( ho montato x circa 5 anni ) non mi è stato rilasciato nulla.
-
In passato anche a me è capitato di fermarmi in seguito ad una caduta: erano le prime lezioni che facevo ed era la mia prima caduta. L'istruttore mi aveva detto che era bene rimontare subito in sella x vincere la paura e così ho fatto, ma dopo la lezione successiva mi sono bloccata x alcuni mesi nei quali non avevo più il coraggio di montare nonostante la mia passione x i cavalli persistesse. Così andavo spesso in maneggio e guardavo i cavalli, li accarezzavo, ecc. Finalmente è arrivato il giorno in cui ho capito che il mio amore x questi animali era più grande di ogni paura e ho ripreso le lezioni. Se ti sei spaventata molto è naturale che un po' di paura persiste sempre ma devi trovare la forza di vincerla se pensi che cavalcare x te sia una cosa importante. Come ti hanno già detto gli altri prova ad accostarti gradualmente al cavallo e a non metterti alcuna fretta: quando ti sentirai veramente pronta, la paura diminuirà di volta in volta. Anch'io non monto da 10 anni ormai ( ho smesso xò per altri motivi ) e mi piacerebbe ricominciare xkè penso che l'equitazione sia devvero un magnifico sport e i cavalli delle creature che sanno dare tanto! Non mollare e vedrai che ti troverai contenta!
-
Ciao a tutti! Mi è capitato di leggere che la monta western si divide in due scuole: quella californiana e quella texana. So che tra le due vi è ad esempio differenza nel modo di tenere le redini. Ma vi sono altre differenze? Sulla base di cosa si opta x una scuola o l'altra?
-
Beh, volevo solo chiarire quello che avevo espresso nel messaggio precedente: x me sia mi che mw sono molto belle ed affascinanti, non discrimino una in favore dell'altra. Solo sono talmente diverse che ognuna suggerisce un'idea diversa dell'equitazione...non certo un'idea migliore o peggiore!
-
Certamente quando parlo di eleganza e precisione non voglio dire che tali aspetti non vi siano anche nella monta americana. Parlando in linea generale dico che, pensando alla monta inglese, all'abbigliamento dei cavalieri ad esempio a certe gare ( come il dressage ); l'assetto, ecc. la prima parola che viene in mente è "eleganza". E' naturale però che anche in certe discipline quali il reining vi sia l'esecuzione di precise figure che richiede il massimo addestramento del cavallo; inoltre sarebbe sbagliato sostenere che nella monta americana non vi sia eleganza: in certe gare cavalli e cavalieri sfoggiano abiti e finimenti estremamente lussuosi e ricercati. Si tratta ovviamente di due tipi di eleganza diversa. Quando si pensa in generale alla monta western però viene più l'idea di qualcosa di libero e selvaggio...non che questo corrisponda totalmente a realtà. So che ci sono persone che considerano la monta americana sciatta, così come l'abbigliamento dei cavalieri ma ciò non significa di certo che sia meno professionale o che richieda meno cura e precisione da parte dei cavalieri. Ovviamente quella a cui io mi riferivo è solo quello che l'immaginario collettivo riporta. E' come guardare 2 fotografie: una raffigurante un cavaliere durante una gara di dressage e una con un cavaliere intento, ad esempio, in un calf roping ( non so se si scrive così ). Il primo, tutto elegante che esegue figure raffinatissime, ecc. Il secondo, che cattura un vitello al lazo. Poi, è ovvio, che conoscendo meglio entrambi gli stili si scopre che anche la monta americana ha i suoi punti di eleganza e raffinatezza...ma proprio x la differenza culturale che sta alla base delle due monte non si possono fare paragoni.
-
Scusate un momento: ho capito la differenza tra A e B, ecc. ma mi domando: come si ottiene la A?
-
Beh, in effetti alle spalle di queste 2 monte ci sono proprio storie e tradizioni completamente diverse! C'è un'altra domanda che spesso mi sono posta: come mai nella monta inglese è obbligatorio l'uso del cap come protezione x la testa, mentre nella monta americana non si usa nulla a tale scopo? Non è più pericoloso cadere da cavallo senza alcuna protezione? Ricordo anche alcune cose che l'struttore di monta western mi aveva detto in quelle poche lezioni che feci: riguardo al rapporto che si instaura tra cavallo è cavaliere, diceva che nella monta western il cavallo è visto di più come un compagno, che aiuta l'uomo nel lavoro. Quindi ad esempio si ha anche un approccio diverso: si comunica di più attraverso la voce ( ricordo che alcuni comandi dati ad esempio con le gambe o con le redini erano accompagnate da emissioni vocali ). Diceva, invece, che nella monta inglese il contatto tra cavallo e cavaliere da quel punto di vista era ridotto al minimo...infatti ricordo che quando si montava si stava sempre in silenzio, x evitare di disrurbare il cavallo. Si emettevano dei versi solo x incitare un po' un cavallo restio ad esempio a passare dal passo al trotto o dal trotto al galoppo. Entrambe le monte sono comunque molto affascinanti secondo me: se penso alla monta inglese mi attrae sia xkè già la conosco un po' e poi xkè mi piace l'immagine di eleganza, cura e raffinatezza che esprime; nella monta inglese sembra tutto pesato e misurato nei minimi particolari ( non che non lo sia anche nella monta western, xò quella inglese dà di più questa idea ). La monta americana, invece mi suggerisce più un'idea di libertà, di spensieratezza...quasi di gioia potremmo dire. Magari è solo un'impressione mia, xò questo è quanto mi trasmettono queste due monte. Devo ammettere che mi piacciono entrambe, a livello istintivo...poi xò dovrò sceglierne una!
-
Ciao a tutti! Avevo già scritto un topic sul forum di monta inglese....Sinceramente sono indecisa tra monta inglese e monta americana. X chi non avesse ancora letto il mio topic sull'altra sezione ripeto che in passato ho praticato monta inglese ( x 5 anni ), qualche lezione di monta western e poi ho smesso tutto. Ora a distanza di 10 anni mi piacerebbe riprendere ma non so cosa. Riguardo alla monta americana conosco abbastanza le discipline ( ho avuto modo di conoscerle teoricamente su un libro molto interessante relativo al Quarter Horse e alle discipline western ). In quelle poche lezioni che avevo fatto ho avuto modo di comprendere che c'è una certa differenza tra le due monte, sia x quanto riguarda i comandi da dare al cavallo, sia x quanto riguarda la selleria, l'assetto, ecc. All'epoca, l'istruttore di monta americana, mi aveva detto che c'è anche una notevole differenza nel rapporto che si instaura tra cavallo e cavaliere. Sinceramente però mi piacerebbe avere degli ulteriori chiarimenti: vorrei proprio comprendere lo spirito di questa monta, l'approccio con il cavallo, la storia, il tipo di abbigliamento del cavaliere, ecc. Vi ringrazio in anticipo x le risposte!