carlitomc Inviato Febbraio 2, 2007 Segnala Share Inviato Febbraio 2, 2007 Ma, va bene l'equilibrio, ma determinate razze nascono per natura diffidenti. Il dogue de bordeaux è sempre stato un temibile guardiano, usato in passato per la guerra e i combattimenti nelle arene, e non solo per la sua imponenza. Il fatto che sia stato addolcito come carattere per renderlo più alla portata di tutti non dovrebbe trarre in inganno le persone di scambiare quell'aspetto per equilibrio..Il più delle volte quello significa snaturazione della razza per favorire un solo aspetto fondamentale, "incrementare le vendite".. Cosa credete ,che un cane che mostra i denti ad uno sconosciuto sia in automatico un cane squilibrato? Ci sono cani che per natura odiano a priori q.siasi estraneo al di fuori della famiglia, come il fila brasileiro. Molti potrebbero pensare che sia un cane squilibrato per il suo carattere troppo sulle righe nei confronti degli estranei ma per un appassionato e allevatore quello è indice di grande valore.Infatti è proprio rispondente allo standard. Questo era un esempio per far capire che un cane quando inizia a perdere determinate caratteristiche di funzionalità perde anche il senso stretto di razza. In pratica un cane può avere anche l'aspetto di un dogue, ma non è detto che lo sia in tutti i suoi aspetti. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Davide84 Inviato Febbraio 4, 2007 Segnala Share Inviato Febbraio 4, 2007 Molte razze hanno perso il loro tipico carattere anche perchè siamo nel 2007!! non ci sono più arene con gladiatori e greggi da difendere dai barbari! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
_Elisa_ Inviato Febbraio 4, 2007 Segnala Share Inviato Febbraio 4, 2007 quella snaturalizzazione è dovuta anche al fatto che cani con un carattere del genere in mano a persone sbagliate sono un pericolo per tutti e per loro stesse e dato che nel 2007 quelle caratteristiche iniziali non son necessarie son state addolcite per avere compagni affidabili ed equilibrati se in mano a persone giuste, poi se in mano a quelle sbagliate diamo vita a liste nere e obblighi assurdi per cui tutti dobbiamo pagare e a cui tutti siamo costretti a sottostare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
lucio Inviato Febbraio 8, 2007 Segnala Share Inviato Febbraio 8, 2007 Vico purtroppo devo dire che non sono assolutamente d'accordo con te in quanto ho avuto un meticcio rottwailer assolutamente buono con tutti, ma che in mia assenza sorvegliava la casa meglio di un carabiniere. Guai con gli altri cani ma se al guinzaglio era gestibilissimo.Ritengo che non ci sia niente di meglio di fare una buona socializzazione per un cane anche perchè sembra quasi(potrei sbagliarmi) che i tuoi cani conoscano bene solo il loro territorio.In quanto al cucciolo mordace fossi in te gli darei un occhio (non sgridandolo o urlando )ma piuttosto premiandolo quando fa giochi meno "distruttivi".D'altro canto sono sicurissimo che tu abbia buoni guardiani, ma ricordiamoci di avere a che fare con esseri viventi e non con macchine da guerra.Ti ricordo inoltre che un buon guardiano merita di dormire in casa,un malintenzionato furbo può entrare semplicemente avvelenandoti i cani. Saluti Dudù PS.Spero con tutto il cuore che obblighino tutti ad avere un patentino per avere cani,ad alcuni non affiderei nemmeno un canarino,mi fermo qui perchè sò che potrei diventare offensivo Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Davide84 Inviato Febbraio 8, 2007 Segnala Share Inviato Febbraio 8, 2007 ormai ne avvelenano pochi,li addormentano quasi tutti,è più veloce e da meno nell'occhio Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Per favore accedi per lasciare un commento
You will be able to leave a comment after signing in
Accedi Ora